长期以来，销轴加工产业一直面临诸多痛点与难点，由此导致的用工难问题，已经困扰汽车业许久，这款机器人的出现很好地解决了这一情形。

广东省城乡规划院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉预计，若疫情感染高峰能在一季度褪去，积极纾困或许在二季度产生效应，即热点城市交易量开始企稳并慢慢回升，并在下半年带动都市圈周围城市好转。商品房销售额133308亿元，比上年下降26.7%。

年内销售疲软拉低了行业投资信心。典型企业年度目标完成率从上年的93.4%大幅减少至73.6%。房价水平亦出现明显的城市分化。在趋严调控之下，商品房销售面积在2019年出现小幅回落，但当年销售金额逼近16万亿，创历史新高。换言之，与2021年相比，全国商品房销售减少了近5万亿元，甚至低于2017年的全国商品房销售金额(133701.31亿元)。

【资料图】国家统计局17日发布上述数据。而与去年前11月相比，2022年1~12月商品房销售面积和金融的累计降幅分别进一步扩大至24.3%和26.7%。1992年，718所的电解槽业务在市场经济的背景下出现较大分歧，裂变为苏州竞力、天津大陆、派瑞氢能三家制备电解槽的企业。

不仅如此，全球铱金属存量有限，每年产量约7至7.5吨，只能支持5.4至5.7GW的装机量。短期内碱槽领跑成本企业与资本兴奋之余不免有几分忐忑：碱性和PEM，到底哪条技术路线更容易获得订单？走得更远？对此，扬州吉道能源有限公司执行董事、总经理岳锌在接受21世纪经济报道记者采访时指出，未来5至10年，商业化运行机会是碱性电解槽的据中国氢能联盟预测，到2060年，中国氢气年需求将超过1.3亿吨，部署电解制氢装机容量约为500GW。1992年，718所的电解槽业务在市场经济的背景下出现较大分歧，裂变为苏州竞力、天津大陆、派瑞氢能三家制备电解槽的企业。

但在2022年，碱性电解槽在市场端似乎更受青睐。我们也采购了一台上海电气的1500标方的碱性电解槽。

不仅如此，全球铱金属存量有限，每年产量约7至7.5吨，只能支持5.4至5.7GW的装机量。多家企业追逐大标方电解槽用从三足鼎立到群雄逐鹿来形容生产电解槽企业的变化再合适不过。上海亿氢科技有限公司PEM电解水制氢技术负责人赵冠雷公开表示，未来PEM槽若做到了提升制氢效率、降低贵金属载量、提升耐久性、规模化使用国产化核心材料等方面，其成本将有与碱性电解槽抗衡的优势。21世纪经济报道记者发现，大标方(标方：气体容量单位)成为众多电解槽新品的最大卖点，短短一年内，碱性电解槽产氢量从1000标方/小时发展至2000标方/小时，颇有军备竞赛之感。

值得注意的是，大标方已成电解槽企业争相抢占的制高点。若提高电流密度，会使电解小室电压上升，从而带来单耗的提高，增大了设备的运行成本。原因则是中国在未来是用氢大国。上述氢咨询机构研究员指出。

企业主要从降本的层面考量，大型化单槽体制氢设备的成本相对比采购同等产量多台套设备的成本低。PEM槽使用的材料贵，采购成本高，因此折旧费高，每生产1标方氢气折旧费约是10至20元，而碱性电解槽约是3.5至5元，再加上约需要10元电费，因此，PEM电解槽生产1标方氢气总成本是25至30元，碱槽约15至20元成本。

短期内碱槽领跑成本企业与资本兴奋之余不免有几分忐忑：碱性和PEM，到底哪条技术路线更容易获得订单？走得更远？对此，扬州吉道能源有限公司执行董事、总经理岳锌在接受21世纪经济报道记者采访时指出，未来5至10年，商业化运行机会是碱性电解槽的。上述氢研究机构工作人员告诉记者。

其原因是，目前PEM电解槽成本是碱性电解槽的3至5倍，成本是工业产品追求的目标。公开资料显示，PEM电解槽与燃料电池系统结构类似，均由双极板、膜电极等部件组成，当前燃料电池系统成本以每年约30%的速度下降。中国石化新疆库车绿氢示范项目采购了52台1000标方碱性制氢设备。国内企业反映，碱性电解槽能量转换率约为70%，而PEM电解槽在80%至85%之间。荷兰氢和燃料电池联合计划项目研究员王户贵曾公开表示，碱槽效率最高达62%，PEM槽效率在60%至100%之间。因此，无论采用何种办法提高电解槽产能，安全性是设备制造企业首要考量因素，一旦制作工艺不成熟，电解槽的气密性不达标，导致易燃气体泄漏，就可能引发灾难性后果。

此外，由于两者结构、用料差异，碱性电解槽存在制氢纯度低、与风光耦合性度不高，响应速度不够快等问题。上海浦江特种气体有限公司销售经理李宗云告诉21世纪经济报道记者。

与此同时，碱性电解槽与PEM电解槽技术路线之争仍在继续，相关企业一如既往走在所选定的路线上。在响应速度方面，岳锌认为两者不具备本质差异。

5家企业发布PEM电解槽，单台产氢量最高达200标方/小时。据业内统计，2022年以来，国内电解槽出货量达722MW，同比增长106%。

当前，随着电解槽商业市场的不断扩大，中电丰业、扬州中电、隆基氢能、苏州苏氢、凯豪达等新势力纷纷入局。21世纪经济报道记者王雪上海报道(相关资料图)当前，发展了200多年的电解槽在氢能领域风头正劲。通过叠加电解小室单元提升单槽产量会造成电解槽体积过大、安装不便等问题。当前碱槽的响应速度是千方级，而PEM槽响应速度最高达250标方，可以类比于‘航母调头比小木船慢。

且入局企业愈来愈多，市场集中度减弱，出货量前三厂商市占率达73%，同比下降约10个百分点。例如隆基氢能发布了1000标方/小时的碱性电解槽。

从长远看，碱性电解槽与PEM电解槽谁能领跑市场暂无定论。阳光氢能则发布了200标方/小时的PEM电解槽。

一位氢咨询机构研究员告诉记者。据了解，碱性电解槽在单位时间内产氢量与电解槽的体积大小和电解槽的运行电流密度有关。

业界也发现，原来PEM槽响应速度是毫秒级别，但随着产氢量的增长其响应需要3至5分钟。尽管碱性电解槽一次性采购成本低于PEM电解槽，但效率亦是市场选择的指标之一。据21世纪经济报道记者统计，2022年以来，共有21个企业发布电解槽新品，其中16家发布碱性电解槽，多款单台产氢量在1200标方/小时，部分达到2000标方/小时。PEM电解槽有望复刻燃料电池系统的降本之路。

公开资料显示，我国中船718所最早研究电解槽。在制氢纯度方面，由于PEM电解槽使用纯水作为电解原料，产生的氢气中不会带入碱雾。

（文章来源：21世纪经济报道） 标签： .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。对于PEM电解槽而言，由于与碱性电解槽结构的不同，向大标方拓展时，面临的材料和制造工艺突破等难题成倍增加。

据浙商证券研究所统计，现阶段PEM电解槽使用贵金属催化剂，其中铱用量约为1.3吨/GW，而当前每克铱售价约800元。实际上，718所的裂变仍在不断演变，上述这些生产电解槽的新势力企业均有来自苏州竞力或天津大陆的工程师，技术路线大体相同，生产的几乎都是室内电解槽。